-
- 索??引??號:
- 01500120-9-2024-00114
-
- 分???????類:
-
- 來???????源:
- 國家外匯管理局青海省分局
-
- 發(fā)布日期:
- 2024-07-17
-
- 名???????稱:
- 企業(yè)匯率風險管理:銀行助力小微企業(yè)破解匯率風險管理難題
-
- 文???????號:
難題1:企業(yè)的傳統(tǒng)考核方式為逐筆考核、單筆核算業(yè)務利潤,在匯率套保業(yè)務考核方面,是否應該將到期日即期匯率與遠期鎖匯匯率對比,來核算財務部門套保是虧還是賺?
案例1:A企業(yè)2019年注冊成立,是以日用品銷售為主的小型出口企業(yè)。一直以來企業(yè)收匯資金全部采用即期結(jié)匯,未辦理外匯套保。2021年2月開始,受匯率風險中性理念宣傳影響,企業(yè)簽約4筆共計32萬美元遠期結(jié)匯,分別為4月中旬以6.4781結(jié)匯5萬美元,5月中旬以6.4934結(jié)匯9萬美元,6月中旬以6.5071結(jié)匯10萬美元,6月末以6.5139結(jié)匯8萬美元。但隨著人民幣匯率雙向波動,4月中旬即期價格達到6.53左右,面對即將交割的6.4781的遠期簽約價格,企業(yè)財務人員對于鎖匯后反而提高財務成本表示了疑慮。
銀行分析認為:財務人員面臨的壓力,往往是由于企業(yè)缺乏一整套匯率套保的決策和執(zhí)行機制,需要對企業(yè)負責人和財務人員、業(yè)務人員等進行全方位、多角度深入宣導,引導企業(yè)樹立保值而非增值的理念,建立科學的考核評價機制。重點考核相關人員是否按照既定制度、流程和套保策略操作,而非將遠期鎖匯匯率與到期日即期匯率做比較,以此來考評套保是虧還是賺。
為此,銀行向企業(yè)進一步剖析了匯率“風險中性”理念的內(nèi)涵,引導企業(yè)擯棄了外匯衍生品既需要避險又需要增值的雙重目標,認同“匯率風險管理的目的是鎖定成本,而不是博價格”。
難題2:企業(yè)辦理外匯衍生品需要在期初根據(jù)產(chǎn)品類型和期限繳納相應比例的履約保障或扣占授信,并在衍生品存續(xù)期間依市場情況適時追加以滿足最低履約保障或授信要求。但在實務中,一些小微企業(yè)或部分輕資產(chǎn)、高流量的外貿(mào)型企業(yè)難以獲得銀行的授信,繳存保證金占用資金、成本較高,從而制約企業(yè)開展匯率避險。
案例2:B企業(yè)是一家中小型高新技術企業(yè),屬單向出口型企業(yè),主要從事低溫制冷設備研發(fā)、制造、銷售與服務。近年來,國際市場競爭激烈,企業(yè)利潤空間受限,匯率波動又進一步增加了企業(yè)收入的不確定性。但B企業(yè)發(fā)現(xiàn)在銀行辦理外匯衍生品業(yè)務需要繳納3-5%的保證金,占用了企業(yè)本就不充裕的資金流,對企業(yè)造成了較大負擔。
銀行分析認為:雖然B企業(yè)規(guī)模不大,但其母公司是該行的優(yōu)質(zhì)客戶,與該行有長期穩(wěn)定合作關系,綜合評估各項因素后,給予B企業(yè)外匯衍生品專項授信額度,降低企業(yè)繳納保證金壓力。
此外,其他銀行也采取了類似措施。比如,銀行A于2022年1月發(fā)文明確外匯代客衍生品小額免保證金專項授信相關事項,符合要求的中小微企業(yè)可以申請外匯代客衍生品小額免保證金專項授信額度,單戶最高額度為500萬元。銀行B基于與外匯局相關系統(tǒng)直連,開展外貿(mào)企業(yè)大數(shù)據(jù)分析與企業(yè)畫像,推出“出口數(shù)據(jù)貸”產(chǎn)品,可為符合條件的中小微企業(yè)提供外匯衍生品授信擔保,免除企業(yè)資金占用。
案例3:C企業(yè)為主要提供標識印制產(chǎn)品的小微企業(yè)。近年來企業(yè)開始拓展海外市場,產(chǎn)品銷往東南亞、歐洲及南美等地區(qū),年出口額50-100萬美元。為減少匯率變動對出口利潤的影響,2021年,C企業(yè)陸續(xù)簽約了遠期、期權(quán)等衍生品業(yè)務進行套期保值。由于無授信,企業(yè)均采用繳納保證金的方式,雖有效實現(xiàn)了匯率避險,但也給企業(yè)帶來了一定的資金壓力。企業(yè)向銀行咨詢,是否有其他履約保障方式,既支持外匯衍生品交易,也盡量降低交易成本。
銀行分析認為:總行2020年推出的柜臺記賬式債券(簡稱“債市寶”)質(zhì)押辦理衍生品業(yè)務模式,可適用于企業(yè)C。即客戶在銀行柜臺購買國債、金融債和地方債等產(chǎn)品,并將其作為衍生品交易履約保障提交給銀行。通過此種方式,能夠?qū)⒖蛻袈募s保障收益率提升30-100BP,客戶獲得的債券收益高于保證金定期存款收益,有效降低小微企業(yè)套保成本。
據(jù)了解,該分行自2021年初開展“債市寶”質(zhì)押辦理衍生品業(yè)務以來,已在全省13個地市為數(shù)百家中小客戶通過“債市寶”成功辦理外匯衍生品交易,受到客戶的好評。
難題3:實務中,小微企業(yè)呈現(xiàn)貿(mào)易金額小、筆數(shù)多、日期較為分散等特點,對于外匯衍生品的靈活性需求較高。
案例4:D企業(yè)是小型涉外生產(chǎn)企業(yè),主要生產(chǎn)出口燃氣取暖器、烤箱、家用電器等產(chǎn)品,年均出口額約2000萬美元,均以美元結(jié)算。該企業(yè)單筆訂單金額較小,訂單多,且由于不同產(chǎn)品生產(chǎn)周期不同、進口商付款時限不同等原因,企業(yè)的收匯賬期較為分散,為1-6月不等。該企業(yè)有一定的匯率風險管理經(jīng)驗,在核定內(nèi)部成本匯率的基礎上,對訂單進行逐筆套保。
實踐中,D企業(yè)發(fā)現(xiàn),如果采用對單筆訂單分別簽約遠期結(jié)匯的方式,由于每筆遠期結(jié)匯價格不同,會計核算較為復雜,對企業(yè)的財務管理造成了較大壓力。因此,D企業(yè)向銀行咨詢,能否提供一個統(tǒng)一的遠期結(jié)匯報價,以覆蓋未來一段時間不同期限的遠期結(jié)匯交易。
銀行分析認為:均價遠期可以有效滿足D企業(yè)需求。銀行根據(jù)企業(yè)一段時期內(nèi)(如6個月內(nèi))的訂單情況,按照對應期限(如1個月、2個月、3個月、6個月)收匯金額、遠期結(jié)匯價格等計算出遠期加權(quán)平均匯率,企業(yè)按照統(tǒng)一的加權(quán)平均匯率對多筆不同期限、不同金額的收匯進行遠期結(jié)匯產(chǎn)品簽約。D企業(yè)采納了該方案,認為均價遠期產(chǎn)品很好滿足了其便捷核算的需求。
案例5:E企業(yè)結(jié)算方式以電匯為主,貨到后客戶付款,受新冠疫情影響,船期不確定,企業(yè)部分訂單收匯日期具有較大不確定性,但遠期結(jié)匯需要確定結(jié)匯日期,如果因船期變動導致原先確定的結(jié)匯日期不能結(jié)匯,企業(yè)雖可通過展期或取消交易的方式應對,但頻繁展期或取消交易對企業(yè)財務人員造成了較大壓力。
銀行分析認為:擇期交易產(chǎn)品可以有效滿足E企業(yè)需求。企業(yè)可選擇鎖定未來某個時間段內(nèi)的匯率,在交割時間段內(nèi)任意工作日,均可按照鎖定匯率一次或多次交割,從而保留一定的靈活性,無需頻繁展期或取消交易。
案例6:F公司是一家專業(yè)從事快速診斷試劑及配套儀器的研發(fā)制造及銷售的中小微企業(yè),自全球疫情暴發(fā)以來,企業(yè)出口訂單增加,但訂單單筆金額小且頻率較高,通過柜臺辦理衍生品交易會耗費企業(yè)不少人力和時間,且業(yè)務時效性難以保證。
銀行分析認為:(1)通過網(wǎng)銀遠期結(jié)售匯功能,為企業(yè)提供“無紙化、全線上”匯率風險管理服務,不僅提高衍生品交易業(yè)務的時效性,同時也降低企業(yè)的“腳底成本”。(2)為了降低企業(yè)人工盯市的壓力,建議企業(yè)利用網(wǎng)銀掛單功能,通過設定目標價位后系統(tǒng)觸及自動成交的方式,為企業(yè)鎖定理想交易匯率。
難題4:小微企業(yè)“產(chǎn)供存銷”等經(jīng)濟活動往往呈現(xiàn)碎片化,地域分布主要集中在小城市及縣域網(wǎng)點,銷售多借助外綜服平臺、跨境電商等渠道進行,與銀行之間缺乏有效的業(yè)務聯(lián)系。
案例7:聯(lián)合外貿(mào)綜合服務企業(yè)為下游工廠提供匯率風險管理服務
G公司為外貿(mào)綜合服務企業(yè),根據(jù)客戶委托代辦出口、報關、收匯、結(jié)匯,年代理出口額約1億美元,被代理客戶近百戶。被代理客戶基本為制造工廠,主要產(chǎn)品為建材、電器等,普遍規(guī)模小、人員少,缺乏專業(yè)的財務及報關人員。G公司的業(yè)務模式為:工廠接到國外訂單后,委托G公司代辦出口、報關、收匯、結(jié)匯,G公司結(jié)匯后將收到的人民幣劃轉(zhuǎn)給工廠。
從訂單確認到實際收匯需要1-6個月賬期,存在一定的匯率風險。最初,G公司認為其主要從事代理出口業(yè)務,匯率風險承擔主體為工廠,G公司自身沒有匯率風險敞口,因此對匯率套期保值持觀望態(tài)度。但G公司逐漸意識到,由于匯率波動,工廠的利潤被侵蝕,甚至出現(xiàn)虧損,導致工廠不敢對外接單或少接單,G公司代理出口業(yè)務面臨減少的壓力。
銀行分析認為:G公司可通過遠期結(jié)匯產(chǎn)品為工廠代辦套期保值,但需要解決兩個問題:(1)G公司需事先得到工廠授權(quán),同意由G公司代辦出口收匯套保;(2)為符合銀行風險管理要求,G公司需征得工廠同意,在銀行辦理衍生品套保業(yè)務時繳納一定履約保障。
為切實解決下游工廠的匯率風險管理問題,銀行對下游工廠逐家宣傳,多數(shù)工廠了解到可以通過遠期結(jié)匯確定出口結(jié)匯價格,從而鎖定出口收益后,均表示非常歡迎。因此,他們同意由G公司代辦出口收匯套保業(yè)務,也同意通過G公司向銀行提交履約保障。
最終,G公司的多家被代理工廠選擇了上述匯率避險安排,既有效保障了工廠出口業(yè)務和外貿(mào)綜合服務企業(yè)主營業(yè)務正常開展,還大大提升了G公司的外貿(mào)綜合服務質(zhì)量。該案例表明,這些實際持有匯率敞口但又不具備開展套期保值業(yè)務能力的下游工廠,也可以有效規(guī)避匯率風險。
案例8:攜手供應鏈平臺幫助下游小微企業(yè)管理匯率風險
H企業(yè)為平臺型供應鏈管理企業(yè),主要業(yè)務模式是向下游經(jīng)銷商(境內(nèi)企業(yè),大多數(shù)為小微企業(yè))提供境外冷凍禽畜生肉、海鮮產(chǎn)品的采購、倉儲等服務。以往,H企業(yè)在進口商品到貨前一至兩周向經(jīng)銷商收取款項,隨后即期購匯,對外支付美元,匯率風險由下游經(jīng)銷商自行承擔。
H企業(yè)的挑戰(zhàn):(1)下游經(jīng)銷商基本為小微企業(yè),回款受銷售情況影響,資金較緊張;(2)由于人民幣匯率雙向波動,下游經(jīng)銷商進口成本難以預測,希望平臺企業(yè)能為其管理匯率風險;(3)為提升客戶服務水平,需要幫助下游經(jīng)銷商管理匯率風險。
針對上述情況,銀行設計了綜合服務方案:(1)平臺企業(yè)在銀行辦理進口押匯業(yè)務,由銀行墊付進口貨款;(2)平臺企業(yè)將多筆進口押匯墊付款的還款日適當歸總,并統(tǒng)一為下游經(jīng)銷商辦理遠期購匯;(3)下游經(jīng)銷商在遠端還款日向平臺企業(yè)支付人民幣貨款,支付金額事先已確定。
通過上述業(yè)務安排,一方面,下游經(jīng)銷商可以延遲支付貨款,緩解了資金壓力;另一方面,平臺企業(yè)通過遠期購匯幫助下游經(jīng)銷商鎖定了匯率風險。為推動匯率套保的順利進行,銀行綜合考慮平臺企業(yè)財務資質(zhì)、業(yè)務開展情況等,給予平臺企業(yè)匯率套保專項授信額度,平臺企業(yè)無需向銀行支付保證金即可進行匯率套保。2021年以來,銀行已為平臺企業(yè)合計辦理了69筆美元進口押匯業(yè)務和9筆遠期購匯業(yè)務。
案例9:協(xié)助某地區(qū)個體工商戶規(guī)避匯率風險
某地區(qū)作為中國對外貿(mào)易的窗口城市,被譽為“世界小商品之都”,是全球最大的小商品市場,2020年進出口總額超過3000億元人民幣。與其他市場相比,該地獨特的小商品市場采購交易模式和個體工商戶為主的經(jīng)營主體具有顯著的區(qū)域特色,但銀行為個體工商戶開展匯率套保交易,面臨真實性審核的挑戰(zhàn)。
銀行分析認為:可借助聯(lián)網(wǎng)信息平臺實現(xiàn)真實性審核。在該地市場采購貿(mào)易模式下,個體工商戶將境外采購商所需貨物送到貨運代理公司指定倉庫,后續(xù)報關、出口由貨運代理公司等完成,并由后者在市場采購貿(mào)易聯(lián)網(wǎng)信息平臺中維護相關進出口業(yè)務基礎信息。個體工商戶在開展結(jié)匯套保時,可在市場采購貿(mào)易聯(lián)網(wǎng)信息平臺中提出申請,相關申請與貨運代理公司維護的基礎信息匹配后方可辦理。借助市場采購貿(mào)易聯(lián)網(wǎng)信息平臺,銀行逐筆核對個體工商戶套期保值業(yè)務實需背景,有效控制業(yè)務風險。